原帖由杨威利于2005-05-09, 22:11:07发表
呵呵,极端吗.......恐怕你理解错了吧.
历史和真相本就是两回事.画着说是馒头的画和馒头可是有着本质的区别.
我若言语冲撞,还请尽可能见谅:
兄长若执此个性语言,那么兄长来这里、看帖子、讨论问题又是为了干什么呢?(此语针对了,勿怪。)
正因为历史书籍的不确定性,那么,要么不过问历史,要么惟有多学历史、再多学,才可能尽量减小看法与真相之间的差别。所谓“独立思考”,不是“空想思考”。
我们的本楼的楼主不就是研究了大量的史料,帮助了自己的思考,故而能做出此菁文吗?
(此语并不针对任何人,连小可自己也包括进去。)